基于 AMESim 软件建立负流量恒功率变量控制 的动臂回路液压系统模型，获得双泵双回路系统动态 特性，而后利用 FLUENT 计算多路阀内部流场。获得 以下主要结论:(1)快速提臂双泵合流时多路阔内流动阻力达 2.6 MPa ，阻力主要发生在合流窗口、节流口、直弯流 道处，由此引起较大比重的功率损失。合流窗口适当 加大，可减少压力损失;(2) 合流窗口处高速液流冲击其后阀芯和阀腔， 与靠近合流窗口后的节流口处高速液流交汇，增大了流动阻力，改变了阀腔内压力分布，致使阀芯受到较大 的侧向力;(3)     双泵合流增大了阀内部的流动阻力，合流工 况下两个变量泵的出口压力也存在约 1 MPa 的差值。1试验条件1.1   试验材料(1)试验滤芯 7 种试验滤芯的构造基本相同， 主要有上端盖、下端盖、支撑网、滤材及内骨架组成，滤 芯结构材料参数见表 101.2 试验参数试验流量: 60 UIDin;油液温度: 30 "c ;上游基本重量污染度: 10 IDglL;滤芯极限压差: 0.35 MPa 。2   实验结果与讨论7 种试验滤芯各取 2 只(共 14 只)进行结构完整 性试验，在结构完整性试验满足要求的条件下，分别使 用 MTD 与 FTD 试验粉尘对 7 种材料的滤芯进行多次通过试验，过滤比试验结果见表 3 和表 4 。为了更加 直观地反映两种试验粉尘条件下各种滤芯过滤比 (β) 的变化，图 1 -7 给出了各种滤芯在不同试验粉尘下过 滤比随试验时间的变化曲线。(1)从表3 和 4 以及图 1 -7 中我们可以看出，对于所有 7  种不同种类的试验滤芯，随着试验时间的进行，使用 MTD 试验粉尘的 β 值在绝大部分情况下比使 用 FTD 试验粉尘的 β 值高，这很可能是 MTD 试验粉 尘在滤芯表面形成滤饼的缘故。滤芯表面形成的滤饼 也具有对试验粉尘的过滤作用，导致滤芯的试验 β 值 偏高，使得试验测得的 β 值不能准确反映滤芯本身的 过滤性能。从这个意义上说，阿 D 比 MTD 粉尘更能反 映滤芯的过滤性能，更适合做滤芯多次通过试验的试 验粉尘。(2) 试验粉尘对不同滤材滤芯的过滤性能影响程 度不同。在试验的三种不同种类滤材中，玻璃纤维滤 芯受到的影响最大，图 1 和图 5 均为玻璃纤维滤芯，过 滤比在两种试验粉尘下的差别很大;植物纤维受到的 影响最小，图 2 为植物纤维滤芯，过滤比在两种试验粉 尘下的差别较小;金属毡滤芯介于二者之间(见图 3 、4 和图 6 、7) 。这种现象也可能是玻璃纤维过滤精度较 高，而植物纤维过滤精度较低引起的。例如，对于图 5 所示的名义精度为 5μm 的玻璃纤维滤芯，其对于 6 μID(c) 的过滤比最大值为 1909 ，这就是说对于6μID(C)以上的颗粒具有很好的过滤作用。参见表 2  可知，MTD 和 FTD 试验粉尘在 6μID(C)以上的尺寸分布差别 很大。因此，玻璃纤维滤芯在两种试验粉尘条件下得 到的过滤比差较大。而对于图 2 所示的名义精度为 10μm 的植物纤维滤芯，其对于 15μID(c)的过滤比最 大值只有 45.9 ，这就是说对于15μID(c) 以下的颗粒过 滤能力十分有限，只能对 15μID(C)以上的颗粒具有很 好的过滤作用。参见表 2 可知， MTD 和 FTD 试验粉尘 在 15μID(C) 以上的尺寸分布差别不大。因此，植物纤 维滤芯在两种试验粉尘条件下得到的过滤比试验结果比较接近。(3) 滤材表面加支撑网可能影响到试验粉尘对滤芯过滤比的影响。分别对照图 3 和图 4 、图6 和图 7 ， 我们发现当上、下游都有支撑网时，试验粉尘对滤芯过3结论(1)在过滤器的多次通过试验中，滤芯在使用 MTD 试验粉尘时的 β 值在绝大部分情况下比使用 阿D 试验粉尘时的 β 值高，这可能是 MTD 试验粉尘容 易在滤芯表面形成滤饼造成的，因此Ff D 试验粉尘更 适合做多次通过试验标准试验粉尘。(2) 试验粉尘对高精度玻璃纤维滤芯的过滤比影 响较大，而对低精度植物纤维滤芯的过滤比影响较小， 金属毡滤芯介于二者之间。(3) 滤材表面加支撑网可能影响到试验粉尘对滤 芯过滤比的影响。上游加装支撑网后，试验粉尘对滤 芯过滤比的影响减弱。